奏報彰化縣藍興庄充公田園租賦摺

 

                                            福建巡撫臣鐘音   
    奏為欽奉
上諭事竊查臺灣府屬彰化縣原報藍興莊充公田
        園一案係原任水師提督藍廷珍將鹿場荒埔
        召佃開墾成田四百九十一甲每甲計田十一
        畝收租六石每年共收佃民租粟二千九百四
        十六石名曰藍興莊於雍正五年藍廷珍將此
        項田園
    奏報充公即照佃租原額歸入官莊徵收比時原
        未陞科祗取佃租並無供賦者也嗣於雍正七
        年查辦隱匿地畝勸民首報案內藍興莊承佃
        之民因供賦輕而租栗重希圖避重就輕將已
        經入官之田四百九十一甲重報陞科又因原
        田寬闊續經履畝丈量溢出下則田園四百九
        十三甲零統歸自首案內造報照例輸賦該處
        佃戶始以歸入民莊既完正供咸思邀免租栗
        繼欲將丈溢田園應輸正供均以原額租粟抵
        納前撫臣盧焯王恕等節次咨
    題均蒙部駁以官莊地畝租粟應於正供外加徵
        其丈溢地畝供粟亦應另行輸納等因當即遵
        照部駁將丈溢田園四百九十三甲零按年另
        輸供賦在案其原報充公田四百九十一甲額
        徵租粟二千九百四十六石扣出九百八十三
        石零以完陞科供耗存剩餘租一千九百六十
        二石六斗七升零照舊撥充公用又經前撫臣
        陳大受潘思渠先後具
    題復奉部駁以充公之田例於供賦之外仍收租
        粟行令按則徵收供賦外仍照原額徵收租粟
        報部等因但查乾隆四年以前漏徵租粟雖經
        年租粟實緣歲月已久各佃逃亡輾轉頂租均
        非原人承種無可著追復經前撫臣陳弘謀
    題准部覆將十年之前者准其豁免所有十年以
        後者分年帶徵其原報租粟之外應徵供賦之
        處令再詳悉妥議等因乃臺地正署迭更屢催
        未經議覆以致塵案莫結臣將遲延各官節次
        查參議處茲據布政使德舒查得民莊取租每
        甲止於六石其應完供賊係業戶自納與佃民
        無涉今田畝歸公於額租外又向佃戶追徵供
        耗則加額外之徵較民租為更重實有難支之
        勢惟有仍照原議於應徵租粟內扣完供耗將
        餘租歸入官莊實為妥便再查乾隆十年起應
        徵餘租自十五年帶徵以後按年完納並無拖
        欠等情前來臣查藍興莊墾熟田畝未充公以
        前原止每甲取租六石如使提督藍廷珍自報
        陞科則應輸課賦例當取租之業主完納本與
        耕種之佃民無涉今此項田畝既將額取之租
        有辦糧之人從前重複陞科原屬牽混嗣因陞
        科之後又令佃戶於交租之外再完供賦是較
        未充公以前租粟有加不免苦累是以佃戶難
        支屢經更易雖將乾隆十年以前租栗屢邀豁
        免迄今三十載輾轉咨題尚無一定之租未能
        結案臣復細查臺地官莊名色係開臺之始文
        武各官私墾田園收取租息自用至雍正三年
        前督臣覺羅滿保
    題請歸公即以私收人租定為常額與民間地畝
        不同故徵收租銀並無科則亦與正供常賦迥
        別乾隆十二年部臣議覆臺屬官莊租息不必
        另議增減最為明晰是以官莊款冊歷有未陞
        科地畝蓋恐佃戶避重就輕亦因正賦無從加
        納故也今藍興莊地畝現照藍廷珍私收租額
        每甲六石每年徵租二千九百四十六石並無
        短少自不便再徵額賦應於租粟內扣出九百
        八十三石三斗二升零聽佃戶自赴倉庫以完
        本色供耗其餘租一千九百六十二石六斗七
        升零作為官莊租粟照例折徵統歸官莊
    奏銷冊內將補徵乾隆十年以後租銀一并造報
        撥用且每田一甲除完供賦外約有四石之租
        與官莊成例供賦之外仍收官租本屬相符而
        佃戶照依舊額輸納可以永久承耕不致畏累
        曠廢遠年塵案亦可完結矣謹會同督臣喀爾
        吉善合詞具
    奏伏祈
皇上睿鑒敕部議覆施行謹
    奏
該部議奏

                                   乾隆二十一年三月二十日